Par Haas Avocats

La finalisation du rachat de twitter par Elon Musk a fait grand bruit sur tous les médias. Nous avions d’ailleurs déjà pu suivre de près la saga qu’a été le rachat de twitter par Elon Musk dans nos précédents articles.

Par Haas Avocats

La fin des contrats informatiques est une source de nombreux litiges opposant clients et prestataires.

Par Haas Avocats

L’heure est à la mise à jour, car une nouvelle étape vient d’être franchie dans le monde du E-commerce et au-delà…

Par Haas Avocats

Les actes de pédopornographies sont en constante augmentation que ce soit en France ou dans le monde de sorte que la lutte contre cette délinquance constitue une priorité de nos autorités.

Par Haas Avocats

Déjà plusieurs semaines se sont écoulées depuis la fusion d’Ethereum le 15 septembre dernier, au cours de laquelle la cryptomonnaie a fait évoluer sa méthode et ainsi son mode de fonctionnement.

Par Haas Avocats

Alors que la future règlementation européenne sur l’intelligence artificielle, l’AI Act, se négocie à Bruxelles l’Intelligence Artificielle fait la une de l’actualité et suscite de nombreuses attentes mais également certaines craintes.

Par Haas Avocats

Véritable casse-tête, la création et la conservation d’un mot de passe obligent désormais les utilisateurs à faire preuve d’une grande créativité : nombre minimum de caractères, interdiction d’utiliser des dates de naissance, obligation d’insérer des caractères spéciaux, interdiction d’utiliser des mots du..

Par Haas Avocats

Avec l’entrée en vigueur de la loi AGEC, de la Réforme sur la garantie légale de conformité pour les biens, les contenus numériques et les services numériques et de l’ordonnance transposant la Directive OMNIBUS, la période s’annonce riche en changements pour les acteurs du digital. Il est temps de procéder à..

Par Haas Avocats

Effectuer un audit juridique participe à une stratégie de protection, de valorisation de l’activité et aide les acteurs privés comme publics à accroître la confiance de leurs clients, utilisateurs ou usagers.

Par Haas Avocats

A l’occasion de l’affaire Poilâne^[1], la Cour de cassation^[2] était d’ores et déjà venue rappeler qu’une société utilisant le nom de son dirigeant en tant que dénomination sociale ne pouvait pas se le voir reprocher, malgré l’existence d’une marque antérieure éponyme.