32 rue La Boétie 75008 Paris
+33 1 56 43 68 80
contact@haas-avocats.com
Nous contacter
Espace Client
LinkedIn
YouTube
Google+
Twitter
Facebook
Accueil
Notre cabinet
Savoir-faire
Équipe
Honoraires
Procès du Transhumanisme
Recrutement
Des références clients
Revue de Presse
Nos compétences
CGV/CGU – Mentions Légales
Contentieux
Cybersécurité
DPO
Droit des affaires
E-commerce
E-réputation
E-Santé
Fintech et réglementation financière
Formation en droit des Nouvelles Technologies
Franchise
Objets connectés (IOT)
Marketplaces et plateformes numériques
Marques
Privacy by Design
Propriété intellectuelle
Protection des données
RGPD
Data Droit
Nous consulter
Jurisappel
Demander un devis
Prendre RV au cabinet
Agenda
Actualités Juridiques
Articles
Vidéos
Livres Blancs
Devis
+33 1 56 43 68 80
contact@haas-avocats.com
Nous contacter
Espace Client
Nous contacter
Espace Client
Search:
Actualités juridiques et digitales
Jan
15
2020
La CJUE tranche en faveur de Airbnb et confirme son statut juridique
CJUE
,
UBER
,
plateforme en ligne
,
prestation d’hébergement
,
Loi Hoguet
,
service de la société de l’information
Par
Gérard HAAS
15 January 2020
Par Gérard Haas et Lucile Desbordes
Détails
1
Plus d'articles
Suivez-nous sur Linkedin
Rechercher
Search:
Catégories
RGPD
(75)
CNIL
(53)
Protection des données
(36)
covid-19
(33)
données personnelles
(31)
Marketplaces
(30)
Cybersécurité
(29)
Sécurité des données
(25)
E-commerce
(22)
Traitements de données
(22)
Intelligence artificielle
(20)
coronavirus
(20)
vie privée
(19)
Cyber-risque
(17)
E-réputation
(17)
Actualité juridique
(15)
Cybercriminalité
(14)
Diffamation
(14)
protection des données personnelles
(14)
Algorithmes
(13)
CJUE
(13)
Concurrence déloyale
(13)
DGCCRF
(13)
Données de santé
(13)
Loi informatique et libertés
(13)
CGV
(12)
Fake news
(12)
Plateformes de services
(12)
Réseaux Sociaux
(12)
marque
(12)
plateforme
(12)
Consentement
(11)
Contrefaçon
(11)
Liberté d'expression
(11)
Contrats
(10)
Data
(10)
Google
(10)
Salariés
(10)
Sécurité informatique
(10)
DPO
(9)
Plateformes
(9)
Cookies
(8)
Dénigrement
(8)
GAFA
(8)
Hébergeur
(8)
code de la consommation
(8)
données sensibles
(8)
Contentieux
(7)
Droit de rétractation
(7)
Reconnaissance faciale
(7)
Robotique
(7)
concurrence
(7)
consommateur
(7)
crise sanitaire
(7)
protection de la vie privée
(7)
E-santé
(6)
Facebook
(6)
GAFAM
(6)
Géolocalisation
(6)
LCEN
(6)
Opérateurs de plateformes
(6)
Pratiques commerciales trompeuses
(6)
Presse
(6)
plateformes numériques
(6)
publicité
(6)
référé
(6)
santé
(6)
sécurité
(6)
vente en ligne
(6)
AMF
(5)
Big tech
(5)
Code de la propriété intellectuelle
(5)
Conseil d’Etat
(5)
Covid19
(5)
Droit d'auteur
(5)
Ecommerce
(5)
Etude d'impact
(5)
INPI
(5)
Marques
(5)
Propriété intellectuelle
(5)
Responsabilité
(5)
Société
(5)
amazon
(5)
communication
(5)
digital services act
(5)
escroquerie
(5)
pandémie
(5)
respect de la vie privée
(5)
règlement P2B
(5)
régulation
(5)
sanctions
(5)
site internet
(5)
système d’information
(5)
ANSSI
(4)
Avis négatifs
(4)
Commission européenne
(4)
Cyber-harcèlement
(4)
Droit
(4)
Dropshipping
(4)
Editeur
(4)
Objets connectés
(4)
Pratiques commerciales
(4)
Protection des données à caractère personnel
(4)
Rétractation
(4)
action de groupe
(4)
amende
(4)
arnaque
(4)
class action
(4)
code du travail
(4)
contenus illicite
(4)
cour de cassation
(4)
directive
(4)
droit à l’oubli
(4)
démentèlement
(4)
e-commerçant
(4)
phishing
(4)
pratique commerciale trompeuse
(4)
risque de confusion
(4)
tracking
(4)
Assurances
(3)
Atteinte à la vie privée
(3)
Brexit
(3)
CEDH
(3)
Code de commerce
(3)
Conseil Constitutionnel
(3)
Contenus haineux
(3)
DSA
(3)
Données biométriques
(3)
Droit pénal
(3)
Employeurs
(3)
Etats-Unis
(3)
Fintech
(3)
Lutte contre la fraude fiscale
(3)
Marque de l’Union Européenne
(3)
Mobilité
(3)
P2B
(3)
Place de marché
(3)
Pratiques déloyales
(3)
Réglementation
(3)
Savoir-faire
(3)
UBER
(3)
Union européenne
(3)
VTC
(3)
abus de position dominante
(3)
bitcoin
(3)
clause attributive de compétence
(3)
clause de non-concurrence
(3)
commerce électronique
(3)
confinement
(3)
contact tracing
(3)
contenu illicite
(3)
contrefaçon de marque
(3)
cyberattaques
(3)
dispositif médicaux
(3)
droit de la consommation
(3)
droit de la presse
(3)
droit des plateformes
(3)
droit du travail
(3)
droit européen
(3)
désinformation
(3)
déséquilibre significatif
(3)
entreprise
(3)
faux avis
(3)
fraude
(3)
injure
(3)
loi sur la liberté de la presse
(3)
microsoft
(3)
numérique
(3)
plateforme en ligne
(3)
pratique anti-concurrentielle
(3)
privacy by design
(3)
protection
(3)
sanction
(3)
sites internet
(3)
téléconsultation
(3)
télémédecine
(3)
télétravail
(3)
vidéosurveillance
(3)
ACPR
(2)
Alphabet
(2)
Assistants vocaux
(2)
Banque
(2)
Blockchain
(2)
Bluetooth
(2)
BtoC
(2)
Chiffrement
(2)
Code de la Route
(2)
Conditions générales
(2)
DMA
(2)
DRH
(2)
DSP2
(2)
Directive européenne
(2)
Données d’infraction
(2)
Drones
(2)
Délégué à la Protection des Données
(2)
EUIPO
(2)
Employeur
(2)
Expérimentation
(2)
Immeuble connecté
(2)
Information pré-contractuelle
(2)
Derniers tweets
Tweets de @HaasAvocats
Articles les plus lus
Quels sont les risques à utiliser un boîtier IPTV illégal ?
Cyber-risque
,
Streaming
,
Boîtier IPTV
Le dropshipping est-il légal ?
Marketplaces
,
Plateformes de services
,
Ecommerce
,
Vente à distance
,
Dropshipping
Contrats : le Covid-19 est-il un cas de force majeure ?
coronavirus
,
covid-19
,
force majeure
Besoin d'une réponse
à vos questions juridiques ?
Consultation téléphonique