Une IA nommée ministre en Albanie : innovation ou menace ?

Par Haas Avocats

Dans un pays où les soupçons de corruption ont longtemps entamé la confiance, l’État expérimente un arbitre algorithmique supposé impartial. Une première mondiale, spectaculaire et scrutée.

Quelles sont les missions de ce nouveau ministre ?

La fonction de Diella repose sur la supervision des appels d’offres et des marchés publics en Albanie. Dans un pays où les soupçons de corruption ont longtemps terni l’image des institutions, il s’agit d’une tentative audacieuse et innovante de redonner confiance.

L’intelligence artificielle sera alors chargée d’analyser les dossiers de candidature, de vérifier la conformité des offres et de veiller à la transparence des procédures.

Pourquoi privilégier une IA en tant que ministre ?

L’idée est simple dans ce choix : confier à une IA la gestion de processus nécessitant une certaine impartialité afin d’éliminer toute influence politique, économique ou criminelle. Dans ce rôle, l’algorithme devient un arbitre neutre et impartial, là où des fonctionnaires humains pouvaient être exposés à des pressions, des biais ou des conflits d’intérêts.

Le contexte albanais explique cette décision surprenante. En donnant la main à une machine, l’Etat espère instaurer un système incorruptible, objectif et transparent à l’abri des manipulations.

Soulignons, néanmoins, que l'art de gouverner ne se limite pas uniquement à l'optimisation. Il s'agit aussi de porter une vision et des valeurs, de trancher entre des intérêts divergents, et d'assumer une responsabilité démocratique.

Bien que Diella joue principalement un rôle administratif, une interrogation persiste : quelle légitimité politique peut revendiquer une entité virtuelle au centre des décisions publiques ?

Neutralité des intelligences artificielles : mythe ou réalité ?

Une IA n’a ni comptes bancaires ni ego. Pourtant, la neutralité est un mythe si:

• les données d’entraînement sont incomplètes ou orientées;
• les concepteurs introduisent, volontairement ou non, des biais de design;
• l’IA subit des influences subtiles (paramétrages, prompts, priorisations).

Derrière la machine, il y a toujours des humains, des choix et des hypothèses.

Nommer une IA ministre : quels dangers politiques ? 

Toutefois, confier une telle responsabilité à une intelligence artificielle n’est pas sans comporter quelques risques :

• Les biais de l’algorithme : si l’IA a été entraînée sur des données imparfaites ou orientées, ses décisions pourraient reproduire de nouvelles inégalités, sans que cela soit toujours visible. Ou même un biais du côté des développeurs programmant un algorithme…
• Le contrôle humain : même si Diella est « ministre », elle ne reste qu’un outil. La supervision par des responsables humains demeure indispensable, ce qui laisse subsister un risque de manipulation en amont ou en aval.
• La dépendance aux prestataires externes : le développement d’un tel système a eu recours à des entreprises technologiques étatiques et étrangères. Cela ouvre la porte à des vulnérabilités : failles de sécurité, backdoors, ou même ingérences.

Nommer une IA « ministre » relève moins de la science-fiction que d’une tentation très moderne : confier à l’algorithme la tâche de purifier le politique. Mais cette Illusion est dangereuse.

Dans la réalité, la corruption n’est pas un bug que l’on corrige par code, mais une faiblesse humaine que l’on civilise par le droit, la vertu civique et le contrôle démocratique. Certes, l’IA peut aider: traçabilité, impartialité procédurale, audit. Mais elle ne pense ni le juste ni le bien; elle optimise des critères. Or gouverner, c’est arbitrer entre valeurs, assumer la responsabilité du tragique, non déléguer le jugement. L’horizon n’est pas l’État-machine, mais l’État éclairé par la technique, jamais soumis à elle.

***

Le cabinet HAAS Avocats, spécialisé depuis plus de vingt-cinq ans en droit des nouvelles technologies et de la propriété intellectuelle, est à votre disposition pour vous accompagner dans vos démarches de conformité et pour répondre à toutes vos interrogations sur la régulation des plateformes numériques. Pour nous contacter, cliquez ici.